オリバー・ストーン監督、ケネディ大統領暗殺のドキュメンタリー「JFK Revisited」「米主要メディアの反応が少なかった」

（2021年11月29日11:15）

オリバー・ストーン監督、ケネディ大統領暗殺のドキュメンタリー「JFK Revisited」 「米主要メディアの反応が少なかった」
オリバー・ストーン監督(Instagram/@ officialoliverstone

オリバー・ストーン監督（７５）が、映画「JFK」（１９９１年）に続いてジョン・F・ケネディ大統領の暗殺事件の闇に迫ったドキュメンタリー「JFK Revisited :Through the Looking Glass」を製作した。「CIA（米中央情報局）が真実を隠していたという考えはもはや陰謀論ではなく『陰謀の事実』だ」と主張している。一方で「アメリカの主要メディアからはあまり反応がなかった」と苦言を呈した。

ストーン監督は自身のインスタグラムで「2年以上前にインタビューの撮影を始めてから、長い道のりでした。この夏、@festivaldecannesでのプレミア上映、#Deauvilleと#Romeの映画祭での上映を成功させることができました」とカンヌ国際映画祭とドーヴィル映画祭、ローマの映画祭で上映されたことを報告した。

「そして今回、ついに#JFKRevisitedがアメリカの@showtime(ショウタイム＝米テレビ局)でプレミア上映されることになりました。また、ほとんどの海外地域では、劇場またはテレビで上映されます。この映画は、11月12日からShowtimeアプリでオンデマンド配信され、大統領が殺害された11月22日にケーブルネットワークで初公開されます」としている。

ストーン監督は「プラトーン」（１９８６年）、「7月4日に生まれて」（１９８９年）の2作品でアカデミー監督賞を2度受賞。その他代表作には「ウォール街」（１９８７年）、「JFK」（１９９１年）、「天と地」（１９９３年）、「ナチュラル・ボーン・キラーズ」（１９９４年）、「ニクソン」（１９９５年）、「ワールド・トレード・センター」〈２００６年〉「スノーデン」（２０１６年）などがある。



ストーン監督はインスタグラムで「せっかく「#JFKRevisitedThroughtheLookingGlass」を告知したのに、アメリカの主要メディアからはあまり反応がありませんでした。一方、ヨーロッパでは、フランス、ドイツ、イタリアなどでよく報道されています」と米国での反応が良くないことに苦言を呈した。
「さらに、#トランプ氏と#バイデン氏のファイル公開延期についての手紙をすべての主要新聞社に送ったのですが、残念ながらひとつも採用されませんでした。もしかして、この話題はブラックアウトされているのでしょうか？本当に記憶の穴になってしまったのだろうか？ツイッターに寄せられる何千もの反響からは判断できない」と指摘。「私と私の小さなスタッフは、この映画が皆さんの口コミで広まっていくことを諦めています。この映画を見逃した方のために、近々、映画の中で取り上げた重要なポイントをまとめてご紹介します。ご協力ありがとうございました」とつづった。そして予告編を自身のツイッターに投稿した。（上のツイッター＝@TheOliverStone)

■「オズワルド単独犯」と結論付けたウォーレン委員会の報告書の矛盾点を検証

英紙「サン」（電子版）によると、ケビン・コスナー主演でケネディ暗殺を題材にした劇映画『JFK』から３０年、映画界のレジェンド、ストーン監督は、１９６３年１１月２２日（現地時間）の銃撃事件の後に行われた「隠蔽工作」についての第2作目を今度はドキュメンタリーとして製作した。監督は、CIA（米中央情報局）が真実を隠していたという考えは、もはや陰謀論ではなく、「陰謀の事実」だと主張しているという。ストーン監督は、このドキュメンタリーで歴史家、科学捜査の専門家、事件に深く関わった人々にインタビューを行っている。

１９９１年に公開され、アカデミー賞8部門にノミネートされ、2部門（撮影賞、編集賞）を受賞した「JFK」が引き起こした大きな反響は、米当局が２０２９年まで機密扱いとされていた暗殺に関する文書を徐々に公開させるのに十分なものだったという。

トランプ前大統領は２０１７年に最後の機密解除を約束していたが、その後、考えを変えた。このことが、ストーン監督にドキュメンタリーの製作を促したという。当時１７歳だったストーンは、「白昼堂々、全世界の人々の前でアメリカ大統領を殺害したとき、人々はすぐに、一人の人間よりも大きな力が働いていると感じた」と語っている。

1発目は完全に外れ、2発目は大統領の首の後ろを通ってテキサス州知事のジョン・コナリー氏に当たり、3発目はケネディ氏の後頭部を貫通した。容疑者元アメリカ海兵隊員のオズワルド（当時＝２４）は現場から逃走し、約４５分後、彼と話そうとした警察官を射殺。映画館に入ったところでようやく逮捕された。後にオズワルドはケネディを殺していないと記者団に語ったが、事件の2日後、オズワルド自身もダラス警察本部でナイトクラブ経営者のジャック・ルビーに射殺されたため、オズワルドの主張が聞かれることはなかった。
ケネディ殺害の状況はウォーレン委員会によって調査された。ウォーレン委員会は大統領の調査機関で、１９６４年に８８８ページの報告書を出し、オズワルドが「単独犯」であると結論づけた。

しかし、ストーン監督は「オリジナルの証拠は、今日では絶対に通用しません。初日に法廷で却下されるだろう」と述べています。この2時間のドキュメンタリーでは、委員会の報告書に見られる最も顕著な矛盾点を検証しているという。

重要な疑問は、ケネディを襲った弾丸がどの方向から発射されたかだという。教科書ビルにいたオズワルドが唯一の狙撃手だったとすれば、リンカーン・コンチネンタルのオープンカーに乗って妻のジャッキーの横に座っていた大統領の背後から、すべての銃弾が命中したはずである。しかし、４０人の目撃者が機密解除文書の中で、頭蓋骨の後ろにぽっかりと穴が開いていたと証言しており、これは弾丸が前から入って後ろから出たことを示しているという。近くのパークランド病院でケネディの命を救おうとしたマルコム・ペリー博士 は委員会に対し、銃弾がどの方向から飛んできたのか「確かではない」と述べているという。しかし後になって、同僚の外科医に、傷が「疑いなく」正面からのものであったにもかかわらず、そう言うようにシークレット・サービスのエージェントが「圧力をかけた」と語ったという。

ストーン監督はこの新作で、オズワルドはCIAとつながりがあり、実際に二重スパイだったとの見方を示しているという。また事件の真相を究明するための暗殺記録調査委員会のメンバーだったジョン・R・チュンハイム判事は、「我々が各機関に、すべての暗殺予告記録を探し出して我々に引き渡したことを宣誓するよう求めたとき、シークレット・サービスは宣誓して文書に署名することを拒否した」と語っている。

一方で、同紙はCIAがケネディを殺したという証拠がないと指摘した。第二の狙撃者は特定されておらず、別の殺人者が募集されていた痕跡もないという。監督も、シークレット・サービスが暗殺を指揮したことは「証明できない」と認めているという。いずれにしてもストーン監督が再びケネディ大統領暗殺事件の闇に迫ったドキュメントが事件の全容解明に向けて前進させたことは確かなようだ。